La Biotecnología ante el Derecho

El incremento de las tecnologías biológica y médica tiene una incidencia acelerada en los reclamos al derecho, a la legislación, en la medida en que le plantean problemas a veces artificiales, pero en otras tantas reales y de urgente respuesta.

En qué campos y hasta dónde se debe legislar, es una pregunta permanente. En el área de la responsabilidad penal, de los instrumentos probatorios, de la intimidad, de la personalidad de los sindicados... hay muchas inquietudes.

Es crudo presentarlo así, pero la naturaleza no es ética. Como lo plantea alguno de los investigadores, los genes no saben del bien ni del mal. Es el sujeto completo el que, presionado por ellos y encuadrado en un compromiso social, obra bien o mal. El bien o el mal no están realmente en él sino que son calificaciones que la sociedad hace de su comportamiento. El hombre que obra según su naturaleza obra siempre bien, o al menos nunca mal. Si se piensa así, la dotación genética sería fuente de las disconductas tanto como de los comportamientos virtuosos y heroicos. Es la duda en su eterno retorno: Igual planteamiento se oyó cuando se hicieron los formidables avances en la endocrinología y en la exploración hormonal. No hay criminales ni santos; no hay culpa ni mérito, pues el comportamiento de unos y otros es el resultado de sus secreciones internas... También entonces se prescindió del influjo social o del entorno.

LA CLONACIÓN ANTE LA ÉTICA Y EL DERECHO

Enrique Quintero Valencia

Del griego “klon” que es brote o retoño de una planta, utilizado siempre para la reproducción asexual de las mismas, se toma el clon de la genética que tiene un sentido bien aproximado, llevado de la macro a la microanatomía. La naturaleza tuvo siempre la clonación como un modo alternativo, y fue una forma de reproducción de los seres vivos anterior a la forma de reproducción sexual que es relativamente nueva y solo data de hace unos mil millones de años. Antes que Dolly se originara en una clonación, se habían logrado varios resultados similares que no trascendieron más allá de los informes científicos. Pero por lo menos cincuenta años antes Briggs y King habían tenido éxito en la clonación de ranas.