POLÍTICA

COLOMBIA: ESTADO SOCIAL DE DERECHO ?

Enrique Quintero Valencia

Presentar el decurso de la historia se ha querido por muchos como un ejercicio aséptico, sin emoción ni convicción, sin entusiasmo crítico ni evaluación de las estructuras y las coyunturas. Otra posición -y en ella estoy- considera que el pez no mira con indiferencia ni examina con objetividad el río en que nada, la corriente en la que está inmerso.

RÉGIMEN POLÍTICO COLOMBIANO I

Enrique Quintero Valencia

Texto del Curso realizado en la Universidad del Estado (E.S.A.P.). Abarca el proceso constitucional y jurídico-político desde los antecedentes de la independencia de España hasta los gobiernos de mediados del siglo XX.

LA SEGURIDAD DE LA PATRIA ?

Filomena Camacho

Dentro de la Constitución Nacional de Colombia, la seguridad se ha plasmado a manera de brújula con la que se pretende encaminar a un naciente Estado Social de Derecho, hacia el cumplimiento de sus fines en forma eficiente y oportuna, sin tener muy en cuenta el costo que dicho camino puede tener, principalmente para el mismo Estado, quien indiscriminadamente asegura prosperidad, bienestar, ejercicio de derechos, protección, participación, etc.

De esta forma, el Estado colombiano se ha visto en un dilema determinado, por un lado, por las teorías modernas y civilizadas que finalmente han comprendido que el progreso integral de las naciones comienza en la satisfacción de las necesidades de sus nacionales, siendo una de las más importantes, la seguridad.

LA PAZ SÓLO ANIDA EN EL DERECHO

Enrique Quintero Valencia

Qué lástima que los demás tengan derecho!
Y quién inventaría esa torpeza?

Para la búsqueda de la paz, el gobierno dispone de herramientas útiles y suficientes que están dentro del derecho y tienen marcada aplicabilidad política. La Ley de Justicia y Paz, las amnistías e indultos, el principio de oportunidad…

Hay también un concepto equivocado sobre el Derecho Internacional Humanitario. Al D.I.H. se lo responsabiliza por los fracasos en la búsqueda de la paz. Y ese no es su cometido. De hecho, el D.I.H. presupone el conflicto, y no tiene nada qué hacer si éste no existe. La paz no es un problema de derecho: Requiere el derecho, el respeto del derecho, su paloma sólo anida en el derecho. Pero la paz es un problema político. El D.I.H. puede propiciar un intercambio humanitario, pero como forma de humanización de la guerra, no como una finalización del conflicto. Y una negociación de paz es una actitud política en la que los bandos en conflicto “negocian”, es decir, dan y reciben, transigen, ceden de parte y parte. No es negociación la oferta del Estado a los guerrilleros de que se entreguen y serán más o menos perdonados, o les darán X millones, etc. Proponer la rendición sin que la guerra esté definida no es una forma de negociación.